Πριν καλά- καλά στεγνώσει το μελάνι στη συγγραφή της απόφασης της Συγκλήτου του Πανεπιστημίου Πατρών η οποία είπε συντριπτικό «ΟΧΙ» στο σχέδιο Γαβρόγλου, στο ηλεκτρονικό ταχυδρομείο των δημοσιογράφων έφτανε από το σχέδιο της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης από το υπουργείο Παιδείας.
Αυτό σημαίνει ότι η χθεσινή 6ωρη συνεδρίαση της Συγκλήτου επί της ουσίας, δεν επηρεάζει την υπουργική απόφαση. Επομένως, ουδόλως απασχόλησε τον υπουργό Παιδείας η απόφαση της Συγκλήτου του Πανεπιστημίου Πατρών σύμφωνα με την οποία 23 μέλη είπαν «όχι» στο σχέδιο, 10 είπαν «ναι» και ένα μέλος ψήφισε λευκό.
Η δημοσιοποίηση του σχεδίου Γαβρόγλου, λίγα λεπτά μετά την ολοκλήρωση της πολύωρης συνεδρίασης της Συγκλήτου έδειξε την απόλυτη αδιαφορία έναντι της αρνητικής ψήφου της συντριπτικής πλειοψηφίας των μελών της Συγκλήτου.
Βέβαια όπως δήλωσε στην «Π» η πρύτανις Βενετσάνα Κυριαζοπούλου «η Σύγκλητος εξέφρασε την άποψή της σε ακαδημαϊκό επίπεδο. Για να γίνει ένας καινούργιος νόμος δεν χρειάζεται η σύμφωνη γνώμη της Συγκλήτου κατά τη δική μας νομική υπηρεσία και κατά τη νομική υπηρεσία του Υπουργείου. Η κάθε πολιτική ηγεσία αποφασίζει και κάνει έναν νόμο και είναι πολιτική της επιλογή».
Η ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ
Σε ό,τι αφορά το κλίμα που επικράτησε στη χθεσινή συνεδρίαση, όπως μας μετέφερε η πρύτανις: «Αρκετοί παρέστησαν στη Σύγκλητο ως φυσικές παρουσίες και αρκετοί συμμετείχαν μέσω τηλεδιάσκεψης. Ανάμεσα στους δεύτερους υπήρξαν και κάποιοι που είχαν διαμαρτυρηθεί για τη διαδικασία της τηλεδιάσκεψης. Ηταν παρόντες περίπου 800 φοιτητές οι οποίοι απαίτησαν να υπάρξει μία καθαρή συνεδρίαση. Θέλω να πω στο σημείο αυτό ότι ορισμένα μέλη ΔΕΠ γνώριζαν το πλαίσιο της παρουσίας των φοιτητών».
«”ΟΧΙ” ΜΕ ΙΔΙΟΤΕΛΗ ΣΚΟΠΟ»
Πέραν αυτού, η πρύτανις εστιάζοντας στη συνεδρίαση παρατηρεί τα εξής: «Σημασία έχει ότι αυτή συζήτηση διήρκεσε 6 ώρες. Σε όλους δόθηκε η δυνατότητα να πουν την άποψή τους. Είχαμε το τελικό αποτέλεσμα για το οποίο εγώ πιστεύω ότι για μερικούς πήγαζε από ιδιοτελείς σκέψεις. Κι εξηγώ ότι ακούστηκε το εξής: «Δεν μου κάνεις αυτό για το Τμήμα μου, εγώ παίρνω την ψήφο μου πίσω».
Εμείς ως επιτροπή διαβούλευσης και ως πρυτανεία δουλέψαμε το σχέδιο αυτό ενάμιση χρόνο σε άψογη συνεργασία με τον υπουργό. Να κάναμε λάθη σαν πρυτανεία; Μπορεί. Οποιος δεν κάνει πράξεις δεν κάνει και λάθη. Ομως ένα είναι σίγουρο, δεν είχαμε ιδιοτέλεια σε ό,τι κάναμε και αποφασίσαμε. Εγώ διαπίστωσα στη χθεσινή Σύγκλητο ότι ορισμένες αποφάσεις προέδρων Τμημάτων είχαν ιδιοτελή σκοπό. Κι εξηγώ τι άλλο μπορεί να σημαίνει όταν ένας πρόεδρος ψηφίζει ”ναι” επί της αρχής του σχεδίου κι επειδή δεν ικανοποιείται κάποιο αίτημά του αλλάζει την απόφασή του σε αρνητική;» δήλωσε στην «Π» η πρύτανις.
Της ΜΑΡΙΝΑΣ ΡΙΖΟΓΙΑΝΝΗ, από την Έντυπη Έκδοση
